Тази рубрика ще бъде изцяло и единствено посветена на правилата, както и на стратегията и тактиката, свързани с играта.
Теорията на Не се сърди човече (или накратко НССЧ) е твърде слабо разработена. Същевременно се намират силни играчи, които са се доказали многократно в реалността.
Идеята е да се популяризират онези принципи, свързани с успеха в играта, но без пряка връзка с падналите се добри или лоши зарове. Надявам се добрите играчи да споделят тук своя опит. Коментари по темата са винаги добре дошли. Но всякакви други- без пряка връзка с обсъжданото, са абсолютно нежелателни и такива няма да се толерират! Въпросите свързани с турнирите, с поведението на този или онзи, със злополучното разпределение на заровете, проблемите със сървера и др. подобни- тяхното място е другаде.
Каквито и да било лични оценки, нападки или обиди са напълно недопустими! Всеки, злоупотребил със свободата на словото във форума, ще бъде докладван незабавно на администраторите!

Очаквайте скоро първите публикации...

От опит в играта "Не се сърди" мога да напиша, че:
Трябва да се играе като всички останали игри - единствено и само за удоволствие.
Ако пък решим да играем за точки ( рейтинг ), сложете си "капаците" на очите,
"тапите" в ушите и въртете игри. Това е. Да не Ви дреме от никой и от нищо, и за нищо.

Успех в игрите.

Привет,
от моя опит ще ви кажа само едно.
Игра се играе с добри четрима играча.
Дори единият да е слаб, баланса се нарушава.

От друга страна няма 4 човека които да мислят еднакво.
"Един човек - герой,
двама човека - сговорна дружина,
трима човека - партия с предател"
За 4 - историята мълчи.

Поздрави
Галин

Още една добра тактика и стратегия за постигане на успех в играта "Не се сърди" е:
Плащайте си интернета и хранете редовно кучето.

Нека да започнем с една елементарна задачка, като за начинаещи.

Играят не четирима, а трима.
Кой е в най-изгодна позиция и защо?

NB (Важно): Приемат се само обмислени отговори и по същество. Останалите да мелят празните си приказки някъде другаде!

Привет,
В най-изогдна позиция е този зад когото няма играч.
Защото се получава така, че половината от обиколката му е по слабо
натоварена.

Поздрави
Галин

Разбира се- НССЧ щеше да е най-справедлива, ако се играеше винаги между двама. Но когато са повече- трима или четирима, нещата се усложняват. Успехът зависи не само от играта ни, нито единствено от тази на противника. Заровете също са от значение. Тогава се намесват още един или двама играчи и резултатът се влияе доколко неволно или пък напълно съзнателно те играят специално срещу нас. Затова макар че “Светът е голям, но спасение не дебне отвсякъде”...

"Велики мисли и крилати фрази" за една игра.

[quote="Perpetuum"]Разбира се- НССЧ щеше да е най-справедлива, ако се играеше винаги между двама. Но когато са повече- трима или четирима, нещата се усложняват. Успехът зависи не само от играта ни, нито единствено от тази на противника. Заровете също са от значение. Тогава се намесват още един или двама играчи и резултатът се влияе доколко неволно или пък напълно съзнателно те играят специално срещу нас. Затова макар че “Светът е голям, но спасение не дебне отвсякъде”...[/quote]

Привет.
Наистина вярно но и нелепо.
"Разбира се колата щеше да харчи най-малко ако е на две гуми, но на три и четри е по-устойчива. Късметът да не те блъснат зависи не само от твоето шофиране, но и от тези на улицата. Сфетофарите също са от значение. Тогава идват наред и катаджиите, и резултатът се влияе доколко е алчен един от тях и съзнателно или напълно несъзнателно желае част от твоите финансови средства. Затова, макар че "пътното платно е достатъчно шороко за всички" - жертви по улицата има всеки ден."

Факт ли е?

Поздрави
Галин

Забравете за момент безценните си точици... Вместо това с приятели може да поиграете НССЧ на двойки. Така на дъската се настанявате пак четирима, но разделени по двойки. Победителите са онези двама, които успеят преди другите да приберат всичките си осем пионки в техните къщурки. Стратегията и тактиката на този вариант са доста интересни и изискват съвместни усилия от отбора.
Успех!

Привет,
има една малка подробност обаче.
Да речем си играеш по двойки, но има моменти, в които зара неминуемо те кара
да бутнеш "партньор". И какво става тогава? Двойки, ама малко поединично.
Играта е създадена за два, три или четири играча и е най-равностойна и балансирана
при четирима играча. (изключвайки вариантите на слаби и лоши играчи)
И още нещо, добре, двойки (с девойки ), но какви? На диагонал или съседни?

Играйте на воля.

Поздрави
Галин

Здр,
Вече очаквах подобни въпроси от някого, но предварително се бях подготвил с отговорите си.

Няма нищо толкова страшно ако се случи че трябва задължително да бутнеш пионка или пионки на партньора си. Буташ- и толкова! ( макар че изоставате леко в играта). Утешителното е, че ако двамата заедно имате точно една пионка, то тя не може сама да се бутне, и тогава продължавате с нея смело напред- е, поне докато не я бутнат противниците ви... ахаха

Колкото до разположението на играчите по дъската, също няма никакъв проблем. Тук и двата варианта са възможни и са напълно равностойни.
- Ако едните партньори са в диагонал един спрямо друг, така са разположени и другите партньори
- Ако пък партньорите са един до друг, по същия начин са и другите двама

Накратко- НССЧ е съвсем обоснована игра и ако се играе по двойки

Колкото до третия предлаган тук вариант- игра с девойки (без значение дали по двойки или не), най-добре се получава ако се играе на тъмно, ама кой ще ти гледа зарчето и пионките тогава, а?...

Разбира се, единствената напълно справедлива игра на Ludo-то НССЧ е, ако играят само двама.
Защото ако са повече, то понякога се случва неволно (поради слаба игра), или съвем съзнателно (ако се играе в комбина с някого) да не се направят най-добрите ходове /вкл. и като не се удрят пионките на определени противници/

Ще отговоря на galin.com, но нека първо да припомним задачката ми:
Играят трима. Кой е в най-изгодна позиция и защо?
Според Галин- този, зад когото няма играч. “Защото се получава, че половината от обиколката му е по-слабо натоварена”.
Това е вярно, наистина. Но дали това е и верният отговор?
За онзи, зад когото няма играч- ВТОРАТА половина от обиколката му е слабо натоварена.
Но за онзи, пред когото няма играч- ПЪРВАТА половина от обиколката му е слабо натоварена.
Естествено тук изниква следния въпрос: кой от тези двамата е в по-изгодна позиция?

Ще чакам аргументираните Ви мнения...

Мнението ми е аргументирано от огромния брой изиграни и наблюдавани игри.

Ти прави и смятай каквото искаш.

"За да свети една електрическа лампа са необхидими поне 2 неща - здрава лампа и ..... ток"

Ако попиташ повечето хора, какво е нужно за да светне лампата ще ти отговорят "ток".


Поздрави
Галин